Идеи по улучшению @дневников

[Punch]

1. Сделать функцию "игнор" - чтобы не видеть сообщений заигноренных юзеров. То есть даже если они оставили сообщение в твоём дневнике - ты его не видишь, и циферка не появляется. А все другие - видят. [идея принадлежит леди Джессике]

2. Сделать функцию "скрыть комментарии", как в ЖЖ. Её очень не хватает.

3. Сделать в опросе галочку "показывать комментарии только тем, кто принял участие в опросе". Такой функции нет ни в одном блоге, а её тоже крайне не хватает.

Comments

То есть даже если они оставили сообщение в твоём дневнике - ты его не видишь, и циферка не появляется. А все другие - видят.

То есть заигнореный пишет о Вас гадости, Вы этого не видите и не понимаете причин веселья остальных, которые видят?

Сделать функцию "скрыть комментарии", как в ЖЖ. Её очень не хватает.

ППКС. жЫзнена. У платных аккаунтов есть такая фича или мне кажется?

[Wissbegierig]

Punch
Можно уточнить насчёт первого, логику в нём ни как не прослеживаю.
Предлагаете составлять списки игноруемых и не видеть их комментарии в своих дневниках, но есть же Чёрный список и делов-то; выглядит будто побаловать себялюбие, мол ты пиши, а я тебя не вижу. Но сразу появляется момент -- другие раз видят, то это привлекает к себе ещё дополнительное внимание -- сторонее обсуждение возможных претендентов на "игнор". Если "игнорить" кого-то, то полностью, а не прикрываться чем-то. Плюс, ещё может появиться ситуация, когда какой-то владелец дневника отвечая на комментарии кого-то проглядел и не ответил, или не успевает отвечать -- как быть в данной ситуации, если этакую опцию примут? Нэ, всех под одну гребёнку тогда?

[Маус]

Wissbegierig, имеется в виду, что комментарии игнорируемых мной пользователей я не буду видеть нигде - ни в своем дневнике, ни в читаемых мной обсуждениях в других дневниках. В свое время такая полезнейшая вещь была в ФИДО, называлась твит. Я - всеми лапами за!

[Punch]

Wissbegierig
Не только в своём дневнике, а вообще везде.

[Wissbegierig]

Маус

имеется в виду, что комментарии игнорируемых мной пользователей я не буду видеть нигде - ни в своем дневнике, ни в читаемых мной обсуждениях в других дневниках.

-- И? Отсекается большая часть информации в любых обсуждениях; раз кто-то не нравится -- простой и самый лучший вариант -- не обращать внимание, притом, что сам "игнор" подразумевает под собой не обращать/не слышать того человека, но так как быть с ответами других?
Пример:
М игнорит N, в это время N ведёт дискуссия с K, М посещает дневник К, но не видит комментариев N, но хорошо видит ответы К.
Как с этим быть? Такая милая неувязочка с игнором получается, или также перекрывать комментарии со стороны дискуссирующей личности с N?

Вообще-то, автор сказал: "То есть даже если они оставили сообщение в твоём дневнике - ты его не видишь" Хотя даже если ввести такую фичу для просмотра чужих дайров - будет ничуть не лучше. Самый реальный вариант - игнорировать сообщения чем-то вам не угодивших юзеров. И вам нормально и остальным нет поводов для стёба

[Wissbegierig]

Punch, как Вы лично видете осуществеление данной функции, какие последствия будут, в своём дневнике ещё можно проконтролировать, а на всём дайри -- нет.
Лично мне эта функция не нравится по одной причине -- всё, что во благо сделано не давайте в плохие руки -- можно того, кто тебя заигнорил посылать матом или кто как любит, и за это тебе ничего не будет, "получатель" об этом не узнает, или от сторонних узнает, но не увидит этого. Как выше высказался Ramag:

То есть заигнореный пишет о Вас гадости, Вы этого не видите и не понимаете причин веселья остальных, которые видят?

[Маус]

Wissbegierig, М будет видеть комментарии К. Технически, наверное, иначе и не сделаешь. По личному фидошному опыту могу сказать, что так (лично мне) было гораздо проще и спокойнее, чем сознательно заставлять себя "не видеть" ник и сообщения неприятного мне участника дискуссии.

[Wissbegierig]

Маус

гораздо проще и спокойнее, чем сознательно заставлять себя "не видеть" ник и сообщения неприятного мне участника дискуссии.

-- обычным человеским способом проигнорировать, как мы все делаем; пересилить себя, не зачикливаться на нике и той личности, чем больше ты говоришь себе "мне не приятен этот ник, эта личность по таким-то и таким-то причинам" больше себя тревожишь, чем неприятную себе личность.
Такой вариант -- только попытка бегства от реальной ситуации, она не только не улучшит, но и ухудшит восприятие.

[Маус]

Wissbegierig, у нас с Вами просто диаметрально разные мнения по этому вопросу

[Wissbegierig]

Маус, не спорю, .

[Anariel]

Если я не ошибаюсь, то можно в настройках доступа (поправьте, если в каком-то другом месте) запретить какому-либо юзеру комментить в своем дайре, так что и игнорировать не нужно будет, и заставлять себя не читать какие-то коммы. Их просто не смогут оставить конкретные личности )))

Если я не ошибаюсь

Не ошибаетесь.
Можно перекрыть доступ к своим комментариям и у человека просто не будет возможности что-то написать, соответственно, владелец дневника ничего не увидит))

В свое время такая полезнейшая вещь была в ФИДО, называлась твит.

Извините, это... Мммм... Как бы так выразиться?
Я сейчас сижу на форуме, где есть такая функция. Был заигнорен один человек. В результате - пришлось снять игнор, потому что в дискуссии при таких обстоятельствах очень сложно понять что-куда. Хотя человек мне более, чем неприятен.
Так что это какая-то очень ненужная вещь, имхо.
Лично мне не хватает того, чтобы те, от кого закрыта какая-то из моих записей, даже не подозревали о её существовании. Куда полезнее.

[Punch]

Anariel
Читаем внимательно - не только у себя в дайре, но и вообще везде. Комментарии заигноренного пользователя станут для вас невидимы.

Ereshkigal.

Был заигнорен один человек. В результате - пришлось снять игнор, потому что в дискуссии при таких обстоятельствах очень сложно понять что-куда.

А вот это уже проблемы игнорирующего. Игнор - дело добровольное. Захотел - поставил, захотел - снял. Но эта функция - замечательное лекарство от сетевых троллей - придёт такое чудо в дискуссию, начнёт кидаться говном - а все ему игнор влепят и дальше разговаривают, как ни в чём не бывало. И говно не долетает до адресатов.

[Маус]

Punch

эта функция - замечательное лекарство от сетевых троллей

Да-да-да! Именно это!

[Jess_nata]

Wissbegierig
предлагается составить список игнорируемых и не_видеть их комментов в ЧУЖИХ тредах, где ты общаешься с друзьями.

То есть заигнореный пишет о Вас гадости, Вы этого не видите и не понимаете причин веселья остальных, которые видят?

Вы ходите в места, где над вами веселятся??? Сочувствую.

Я просто не хочу, придя в интересный мне тред, видеть всего то пару-тройку глубоко антипатичных мне лючностей. Заметьте, не общаемся мы и так, по обоюдному согласию. Но видеть их ники лично мне уже неприятно.

[Wissbegierig]

Jess_nata, читать внимательнее всю дискуссию, .

предлагается составить список игнорируемых и не_видеть их комментов в ЧУЖИХ тредах, где ты общаешься с друзьями.

-- я привела пример, цитирую:

М игнорит N, в это время N ведёт дискуссия с K, М посещает дневник К, но не видит комментариев N, но хорошо видит ответы К.

Каким способом можно решить проблему ответов других на неприятные Вам личностей? Ведь всё равно будет столкновение с неприятными для Вас личностями -- это видимые для Вас ответы других этим личностям.

Вы ходите в места, где над вами веселятся??? Сочувствую.

-- я процитировала слова Ramag, так как он полностью сказал об обратной стороне того, что возможно будет происходить, при данной функции.

Вашу точку зрения понимаю, облегчить себе жизнь, не сталкиваться с неприятным.

[Jess_nata]

Wissbegierig

Каким способом можно решить проблему ответов других на неприятные Вам личностей? Ведь всё равно будет столкновение с неприятными для Вас личностями -- это видимые для Вас ответы других этим личностям.

Никаким. это и не требуется.
Лично меня просто раздражает то, что я вижу несимпатичный мне ник+аватар

облегчить себе жизнь, не сталкиваться с неприятным

разве это так уж плохо? Мы тут в дайри не на работе - тут мы развлекаемся и общаемся как раз что б отдохнуть.

[Wissbegierig]

Jess_nata

Никаким. это и не требуется.
Лично меня просто раздражает то, что я вижу несимпатичный мне ник+аватар

-- да-мс. *офф-топом: что будет, если Вы у другого пользователя встретите такой же аватар, или аватар, сделанный из одной основы? Тоже самое, ведь, всё равно будет идти ассоциация с тем человеком. Или, например, личность N поменяла ник, аватары, .*

разве это так уж плохо?

-- высказала мнение по данной ситуации не более; спорить не собираюсь, уйдём в дебри. *Лично давно перестала замечать "несимпатичных" мне личностей, говорят -- пусть, не со мной, даже, если и в интересной мне дискуссии*

Вы ходите в места, где над вами веселятся??? Сочувствую.

Мы ходим куда нам надо и где нам хочется Троллей и даунов хватает везде. Неумение отдельных личностей относиться спокойно к их провокациям - не повод менять чего-то в системе блогов (А мы-то думаем, чего такую функцию до сих пор нигде не ввели)

[quirischa]

лень перечитывать всю дискуссию.

как технически вы предлагаете решить проблему:
а) если в комментарии некто процитирует комментарий заигноренной вами личности?
б) если в новой записи некто процитирует запись заигноренной вами личности?

[Punch]

quirischa
a - увы и ах, ничего сделать нельзя.
б - если цитата с помощью кнопки "написать у себя" - то сделать что-то типа тега more, и если человек игнорит того, кого цитируют - то цитата будет под морем "Процитировано сообщение игнорируемого вами пользователя". Те, кто не игнорируют, разумеется, ничего не увидят. А если цитата сделана методом "копи-паст" - то увы, ничего сделать нельзя.

[quirischa]

Punch

то есть, скрыть записи/комментарии технически можно (хотя вы понимаете, что это даст дополнительную нагрузку на сервера БД и дополнительную нагрузку на исходящие каналы), но это не решит проблему в целом.

получается, вам нужна метка текста, соотносящая текст с конкретным пользователем. мне известны реализации такого принципа вне блогосферы и онлайна, но маловероятно, что это можно как-то технически реализовать в plain-text редакторе и передаче данных в открытом виде.

также не думаю, что данная возможность будет затребована большим числом пользователей.

наконец, есть гораздо более важные задачи по программированию @дневников.

но, естественно, это мое личное мнение, которое может отличаться от официальной позиции Администрации.

[Punch]

quirischa
Администрация ввела множество нововведений, которые мне лично не нужны - так почему бы ей не ввести нечто, что может мне пригодиться? Ведь я такой же @пользователь, как и все те, для кого Администрация старается.

Да, сделать метку текста, уникальную для каждого юзера. Например, использовать ID юзера, ставя его перед началом текста в невидимом теге.

[quirischa]

Punch

Администрация ввела множество нововведений, которые мне лично не нужны - так почему бы ей не ввести нечто, что может мне пригодиться?

Потому что нововведение может быть затратным и неиспользуемым.

Как вы считаете, что лучше, чтоб программисты год реализовывали метки в тексте или чтобы за то же время улучшили код движка так, что перестало появляться сообщение о 20 секундах или 504 ошибка?

[Himitsu-nya]

имеется в виду, что комментарии игнорируемых мной пользователей я не буду видеть нигде - ни в своем дневнике, ни в читаемых мной обсуждениях в других дневниках.

Иногда очень хочется такого...

Каким способом можно решить проблему ответов других на неприятные Вам личностей? Ведь всё равно будет столкновение с неприятными для Вас личностями -- это видимые для Вас ответы других этим личностям.

А вот на это, по большому счету, пофигу.

quirischa

мне известны реализации такого принципа вне блогосферы и онлайна

А не знаете, возможно это как-то в частном порядке прикрутить к аккаунту своему или это из области фантастики?

[Punch]

quirischa
В общем, "иди, мальчик, не мешай взрослым дядям заниматься своими взрослыми делами". Администрации плевать на нужды юзеров... спасибо за пояснение, больше не буду лезть с инициативами и предложениями.

[quirischa]

Himitsu-nya
из области фантастики. для этого необходимо вносить изменения в работу не то, что движка дневников, а даже в операционную систему.

Punch
Нет, отчего же? Я был бы рад ошибаться. Просто я вам с точки зрения прагматизма описываю реальную ситуацию.

Наконец, вы, наверное, не читали:

Пишет  quirischa:

17.06.2008 в 23:53

но, естественно, это мое личное мнение, которое может отличаться от официальной позиции Администрации.

URL комментария

[Punch]

quirischa
А вот эта картинка под вашей аватаркой ничего не значит, да?

Punch Эта картинка значит, что человек принимает участие в тестировании нововведений и на бета-сервере ловит глюки, чтобы их исправляли программисты. Впрочем, не только на "бете".