Make Love Not War
зДравствуйте! у меня возник вопрос... Возможно ли то в скором времени на страницу своего дневника можно бдет выложиь музыку (проигрыватель).... Типа как на ЛИ.РУ...??? Просто очень хочется остаться н вашем сайте, но музыки не хватает.. а выкладывать с Бум МП3 не хочется...
Увы, джентльменства в Сети не так много - если какая-либо функция у блога/сайта есть, её частенько используют по максимуму, заставляя... в конечном счёте игнорировать ресурс. Подобные плееры резко сократят количество потенциальных френдов...
Помегабайтный, лимитированный интернет уходит в прошлое, а на безлимитке всё равно, что включено в браузере - но очень неприятно вместо своей музыки в наушниках/системе слышать какие-то посторонние звуки. Пусть даже и хорошие
А уж убогость внешнего вида плеера и вовсе не аргумент - главное, удобство пользования как для выкладывающего, так и потенциального слушателя. И бумп3 хорош тем, что его просто включить и выключить. А за красотой можно пойти на Ласт.фм и потом поработать в ЦССе
ничего подобного.
в нормальных плеерах звук можно отключить. нажать "стоп". нажать "паузу".
этим и отличается здравое решение от неразумного, нормальный интегрированный плеер - от фоновой музыки, на которую никак, кроме отключения функции в броузере, воздействовать нельзя.
а в упомянутом вами плеере, кстати, отсутствует такая важная функция, как перемотка и чтение тегов mp3: их там попросту нет, и никакой информации о произведении, кроме названия файла, он не отображает.
про CSS: скрипт блокируется, я переписывал.
впрочем, ваше предложение абсурдно само по себе, поэтому не вижу смысла развивать его дальше.
чем сложнее включить-выключить другие плееры - тоже не понимаю.
Да, пока ещё, он в порядке вещей в России дальше крупных городов. Но тенденция такова, что года через 3-4 он станет атавизмом.
Katze
Предложение вставлять в Дайри собственные плееры по примеру Ли.Ру не столько глупо, сколько бестактно по отношению к окружающим - есть люди, которые в принципе не желают слышать чужой музыки во время сёрфинга. Я, например, когда натыкаюсь на сайт с собственной музыкой, спешно ищу возможность выключить её. Если не получается - я на этот сайт больше ходок. Никогда. Потому что его владельцы не уважают право окружающих не слушать музыку.
Точно так же множество людей не используют Ли.Ру как для своих блогов - потому что можно наткнуться на подобного "любителя музпросвещения масс". Не стоит полагать, что вкусы окружающих должны быть широко известны
я тоже не люблю слушать чужую музыку. и поэтому очень хорошо, что в плеере на ли.ру есть кнопка "стоп" (даже если автор блога поставил, по собственной прихоти, песню на автоплей - интересно, можно ли в принципе отключить эту функцию?).
мне не в лом ее нажать, поверьте. кнопка большая и приметная. и плеер располагается в заранее отведенном ему месте.
пока я буду искать маленькую и неприметную кнопку на плеере, предложенном вами, я потеряю гораздо больше сил и нервов.
на ли.ру существует нормальный, функциональный плеер. я за такой же нормальный и функциональный плеер на дневниках.
Пока что
Хотя, в рамках нашей темы это и вовсе замечательный аргумент против подобных плееров, загружающих страницы. Однако, если человек сёрфит на Лисе с АдБлоком, ему это пофиг
Co0L
Я как-то месяц посидел на помегабайтном тарифе. Обещали скорость 100 Мбит. Она и была - только ранним утром, часа в 4. В остальное время - стабильные 10-15 Мбит, как на безлимитке. Спрашивается - за что платил?!
Я как раз о том же))
Но даже на безлимитке не хочется ждать лишнее время, пока загрузится страница с таким плеером. И Ли.ру - ещё цветочки по сравнению с МайСпейсом, где что-то накручено совсем мощно и странички, как минимум, всяких групп открываются аж минуту. При моей скорости 10Мбит!
процесс буферизации в плеерах начинается после запуска аудиопотока.
если у вас низкая скорость соединения - возвращаемся к отключению флэш-элементов и других скриптов.
Я понятия не имею, когда начинается буферизация, но я знаю, что, во-первых, на МайСпейсе и Ли.ру музыка начинает меня глушить сразу, а кроме того, МайСпейс из-за этого чёрт знает сколько времени грузится. Скорость же, как уже сказано - примерно 10Мбит +\- 2-3Мбит.
На Дайри мне очень нравится имеющаяся тишина.
нет нерешаемых проблем. есть отсутствие желания.
автоплей ставят в функции проигрывания авторы блогов. соответственно, буферизация аудиопотока начинаетя сразу с загрузкой страницы, что и приводит к ее медленной загрузке.
отключаем функцию = страницы грузятся с нормальной скоростью.
По-моему, это желающий слушать музыку должен ее ВКЛЮЧИТЬ, а не нежелающий - выключить. Никакого автоплея не должно быть в принципе.
+ Я не слишком понимаю, о чем речь. На Лире музыка ставится на весь дневник и не видна из френдленты, плеер боом3 - вставляется в запись. И если последний подходит для того, чтобы "поделиться музыкой с друзьями", то первый - только для того, чтобы задолбать ею впервые пришедших на дневник.
автоплей ставят в функции проигрывания авторы блогов. соответственно, буферизация аудиопотока начинаетя сразу с загрузкой страницы, что и приводит к ее медленной загрузке.
отключаем функцию = страницы грузятся с нормальной скоростью.
отключаем функцию = получаем плеер не лучше, чем boomp3.com. Смысл что-то мудрить?
- нормальные крупные кнопки;
- песня не одна,а нормальный подкаст (у меня нет желания создавать в каждой записи кусок плеера или отдавать по якобы плейлист целую запись);
- нормальное чтение mp3-тегов без необходимости каждый раз переписывать название при загрузке файла.
-------------
Народ,вы вообще чужие посты умеете читать? Или проще приравнять *опу к пальцу и на том уйти числивым?
Уж сотни раз твердили миру про отключенье автоплея напрочь и чем такой плеер отличается от уже проаппрувленных сервисов.
Так нет,судя по всему подобные посты проваливаются в пустоту и оппоненты их не видят,выгибая всё ту же линию "не хочу слышать что-то на странице" (Алё,уже трицть раз сказали,что автоплей отключён по дефолту) и "чем тогда это отличается от бумп3" (И это уж тоже говорилось ещё до меня,чем оно отличается и как).
Поэтому просьба не ругаться.
А почему люди должны отключать какие-то функции своего браузера только из-за чьего желания на каком-то блоге задолбать всех сёрферов музыкой?!.
Интересно, почему на ЖЖ нет такой фичи, а? Там, вроде бы, администрация всяко умнее лирушной - а, поди ж ты, нет таких плееров!
ArLe
Ааа!.. О, боги, только не пока! Дурной знак...
Правда, с другой стороны, отпадёт надобность в "Случайном дневнике"
отпадёт надобность в "Случайном дневнике"
аха, избранное будет читаться только через фленту, в которой вроде как музыка не звучит, а комментиться будут только надежные проверенные люди, от которых подобной бяки точно можно не ждать)
Дурной знак...
точно//
Собственно, иного выхода нет. Зато куча народу сможет делиться друг с другом музыкой...
Хм, а почему я предпочитаю кинуть человеку внешнюю ссылку на песню\альбом\группу, но не мучить ни себя, ни кого бы то ни было встроенными плеерами? Если музыка того стоит - можно пройти по ссылке
контингент там другой. там взрослые серьезные люди общаются, в массе своей им этот сервис не нужен.
*Karlson* избранное будет читаться только через фленту
в большинстве случаев, оно уже так. кстати, это довольно удобно: получается почти подборка rss.
Зе Пантейру, скажите честно: многим людям не лень скачивать чужую музыку по ссылкам, не представляя, что они качают? особенно упомянутым вами "помегабайтникам".
Я, когда очень уж хочется поделиться, бум3 юзаю. Хотя стараюсь не увлекаться - у всех свои вкусы, а у меня есть винамп чтобы свое слушать)
Или внешние ссылки, да)
Katze
Ну так сейчас "удобно", а в случае плееров - станет единственным приемлемым вариантом. Есть ведь разница.
там взрослые серьезные люди общаются - а здесь, хочешь сказать, сплошь детки неразумные, которым музичку подавай? Так ведь нет - и здесь есть дяди с тётями, которым совершенно этот прибамбас не нужен!
Опять-таки, есть бумп3 - он даёт великолепное представление о песне. Если нужно заценивать весь альбом, то не стоит вообще им грузить какую бы то ни было страницу, тут уж надо давать ссылку с предпрослушиванием в том же бумп3.
*Karlson*
А потом, сквозь свою музыку, начнёт прорываться что-то чуждое и зловещее! Я, насколько мне известно, разделяю музыкальные вкусы разве что половины своих Избранных - но общение со второй частью не проблема как раз потому, что нет навязчивой музички. Хотя народ активно что-то продвигает и рекламирует - с помощью бумп3
АВТОПЛЕЙ ОТКЛЮЧЁН
АВТОПЛЕЙ ОТКЛЮЧЁН
АВТОПЛЕЙ ОТКЛЮЧЁН
АВТОПЛЕЙ ОТКЛЮЧЁН
АВТОПЛЕЙ ОТКЛЮЧЁН
АВТОПЛЕЙ ОТКЛЮЧЁН
АВТОПЛЕЙ ОТКЛЮЧЁН
АВТОПЛЕЙ ОТКЛЮЧЁН
АВТОПЛЕЙ ОТКЛЮЧЁН
И никаких там фоновых музык просто ПЛЕЕР.
ПЛЕЕР А НЕ ФОНОВЫЙ EMBED
ПЛЕЕР А НЕ ФОНОВЫЙ EMBED
ПЛЕЕР А НЕ ФОНОВЫЙ EMBED
ПЛЕЕР А НЕ ФОНОВЫЙ EMBED
ПЛЕЕР А НЕ ФОНОВЫЙ EMBED
ПЛЕЕР А НЕ ФОНОВЫЙ EMBED
ПЛЕЕР А НЕ ФОНОВЫЙ EMBED
У меня такое ощущение,что мои слова по жизни игнорятся,пока их не наспамишь капсом.
пойдемте отсюда: тут явно не очень вменяемые люди.
О чем вообще спор? Плеер не планируется. Пока-что считается достаточным включить плеер со стороннего ресурса.
Кстати ведь есть же возможность выложить любой какой вам надо флэш-плеер на девиант, с которого можно вставлять ресурсы.
скажите, много людей занимаются html- или css-программированием?
а если хочется и красиво, и быстро, и функционально, а времени или желания долго программировать/искать сайт/заливать файл/править код - нет?
вы умеете. отлично. а у меня, скажем, с css напряг. и у 90% местного контингента - тоже напряг.
обсуждается сама возможность простого и, если хотите, изящного решения.
Множества капса и тавтология никогда не были аргументом в споре
Почему имярек должен отключать автоплэй из-за любителей делиццо музичкой?