Даже сломанные часы 730 раз в год показывают правильное время.
Эм, прошу прощения за, скорее всего, сто раз повторявшийся вопрос. Я на дайри не так давно, но уже сейчас меня начали раздражать эти вездесущие переходные страницы. *_* Я немного (_совсем_ немного) разбираюсь в php, и мне интересно было бы узнать, почему разработчики не могут вместо этих надоедливых страниц-переходов использовать хотя бы ту же header("Location: [страница]")? Ну хотя бы по желанию пользователя, а? =)) Не, не думайте, я, конечно, не сомневаюсь, что разработчики в курсе о существовании таковой функции, но мне просто интересно, почему так нельзя. Конечно, кое-где такие страницы полезны, например при обработке ошибок (хотя их тоже можно прямо на странице отображать), но нельзя ли хотя бы при отправке постов убрать эту "спасибо, ваше сообщение добавлено"? =) Ну или хотя бы сократить время перехода на следующую страницу (желательно до нуля))).
-
-
26.04.2006 в 08:11А вот перевирать слова не надо.
Заметим, что кроме Вас, никого редирект не напрягает и такой истерики не вызывает.
А вот это вы зря говорите, т.к. я перед тем как постить этот пост опросила на эту тему всех своих знакомых, и еще ни один не сказал, что его этот редирект устраивает и ни капли не мешает.
Плюс опять же не надо перевирать слова - никакой истерики редирект и у меня не вызывает. Я всего лишь интересуюсь, зачем он нужен, и нельзя ли обойтись без него.
Срать, простите за мою отвратительную латынь, посреди улицы, которую не Вы асфальтировали, -тоже Ваше личное дело. Но стоит морально подготовиться, что и ответная реакция будет соответствующая.
Ну на реакцию кого-то там, кроме самой-себя и пары-тройки близких мне людей, на любые свои действия мне в общем-то глубоко параллельно, так что морально готовиться мне ни к чему не нужно. ))
Вы знаете, кто и сколько получает? Если нет, то нефиг врать.
Я вообще-то предположила сразу на оба варианта - как получают они что-либо, так и нет.
-
-
26.04.2006 в 09:04Именно так. если под всех идиотов подгоняться - много геморрою выйдет.. или придётся делать броузер платным... есть законы, то что Зимбабве живёт по другим законам, не значит, что надо орать про них, что надо выполнять именно их... ИЕ славен колоссальной уязвимостью перед атаками, кстати, в отличие от Оперы той же...
А стандарты как раз и нужны для того, чтобы админ не был вынужден создавать десяток сайтов под все возможные броузеры. то, что мелкомягкие опять плюют на пользователя - ну мастдай и есть мастдай...
и ИЕ это доказывает
И не всегда идеально...
я лично о ваших талантах я бы помолчал, ибо меню у вас на сайте перекрывается рекламой...
-
-
26.04.2006 в 09:14-
-
26.04.2006 в 15:59или придётся делать броузер платным...
Ааа, ну так бы и сказали, что эти браузеры бесплатные, а бесплатный сыр известно где может находиться. =)) Я-то как-то никогда не задумывалась, платные они или нет... и платный ли ИЕ... по-любому мало кто за них платит, что бы не считали разработчики относительно своих программ, платные они или нет. =))
ИЕ славен колоссальной уязвимостью перед атаками, кстати, в отличие от Оперы той же...
Ну вот пусть те, у кого на компе есть то, что можно атаковать, и пользуются операми. =) Лично у меня ничего особо ценного для других людей не имеется, поэтому особо опасаться атак мне нет смысла. В крайнем случае всегда можно отформатировать диск и заново поставить винд. =)
crazy squirrel
Так я бы с радостью. =)) Проблема только в том, что в нашем городе НЕТУ других провайдеров. *_* Во всяком случае, более выгодных, чем мой. Так что придется мне в ближайшем обозримом будущем платить по 10 центов за метр, и только успевать подбирать слюни, глядя на московские безлимитки.. =(
-
-
29.04.2006 в 11:17и отрпавиться в суд по обвинению в спаме/распространению вирусов, которые придут с вашего компьютера посредством трояна...
-
-
29.04.2006 в 13:08-
-
29.04.2006 в 13:31Все ценное для себя я храню на дисках. =) Гм, правда набролось их уже с полсотни, но зато если что из архивов потребуется, всегда можно достать. Хотя ничего ЖИЗНЕННО важного у меня действительно нет - так, пара недоделанных сайтов на заказ, с полтыщи фиков, фанартов и прочей лабуды знакомых, которые по большей части можно поудалять, чтобы место не занимали, рефераты для училища, документы, распечатываемые мною для маминой фирмы, скаченные с инета программы, которые ценны по большей части только как память о потраченном на них трафике, ну и целая папка со всякими записками, заметками, набросками и т.п., сохраненными в блокнотах под именами типа "ылдрвап", которая в общей сложности содержит 1298 файлов за все три года работы за компьютером. =)) И из всего этого нет ни единого файла, потерю которого я не могла бы пережить и компенсировать. Так что особых поводов для беспокойства по поводу вирусов я не вижу. Да и в любом случае, даже при форматировании диска с виндой, второй диск-то в большинстве случаев останется цел, а именно на нем я храню все относительно важное. Поэтому на мой взгляд риск достаточно не велик, чтобы не париться из-за вирусов, тем более что они и так в большинстве своем не могут ко мне пробиться из-за файрвола и отключенных АктивХ. 8)
Lord Divius
И сколько же вы знаете примеров, когда в РОССИИ человека засудили за распространение спама по средствам залетевшего к нему вируса? )))
-
-
29.04.2006 в 13:40Картина маслом:
Девушка.
Двое мужчин (надеюсь) и еще одна девушка, бьют подручными средствами первую девушку. Пока она успешно защищается...
Смотрите на дайри - разборки! "весна-лето"
Вопрос стоит предельно четко: почему нельзя использовать одно, вместо другого? (замете, она не говорит о том, что одно дерьмо - даешь другое. Нет, она спрашивает: почему бы не использовать?) Причем тут же добавляет для тех кому привычно или кажется что первое все таки лучше: "Хотя бы по желанию пользователей"
И дальше немного отсупления на тему того, почему ЕЙ кажется, что одно лучше другого (опять же, замете, она не говорит, что раз ей так удобно, значит и всем так должно быть).
Далее хотелось бы зачитать последние притензии к этой девушке.
1) В вину ставится то, что она указывает админам, что делать. (если протереть глаза и оторваться от порнухи, то можно заметить очень интересную вещь - она этого не говорит)
2) Далее ей приводится ввину, что, дескать, она тут надрывается изо всех сил (см. пожелание в скобках выше)
3) Непонятно какое отношение имеет к теме вопрос с ИЕ... (Наверное, я такой тупой и IQ у меня -1...)
4) При чем тут вирусы я уже и не спрашиваю...
5) Ну и нападки (непонятно, какое отношение к теме имеют), по поводу того, что ничего нету ценного на компьютере. (Вообще-то, умные люди держат все ценное вдали от интернета. Например на других носителях, а еще лучше на другом компьютере. Почему бы (какое конщунство не правда ли?) не предположить, что девушка задавшая основной вопрос, как раз и является тем самым умным человеком?)
Мое мнение ни к чему не обязывает, ничего не требует, ни на что не претендует (А то мало ли...)
-
-
29.04.2006 в 14:07-
-
29.04.2006 в 14:12ЗЫ А вот придираться на счет порнухи не надо.
-
-
29.04.2006 в 14:21Спасибо за расстановку точек над i. =)
ЗЫ: хм, даже удивительно - ранее в любой дискуссии, в какую бы я не ввязалась, обязательно все тухлые яйца летели в меня, что, в принципе, мне всегда было глубоко фиолетово. Но че-то не припомню, чтобы ранее попадались люди, которые бы правильно понимали, что я пыталаюсь сказать, и даже не пытались присоединиться к закидыванию меня всякими тяжелыми предметами. =) Странно, но приятна. ^_^
-
-
29.04.2006 в 14:26ЗЫ Тот самый случай "Болезнь админа", только оно еще включает в себя не только ники (как ты описала в дневе), но еще и такие ситуации.
-
-
29.04.2006 в 15:34Хех, ну да, "болезнь админа" я, как медик, назвала бы синдромом, т.е. комплексом разных проявлений (и, надо сказать, ба-а-альшим таким комлексом)).
Хотя в данном случае эта проблема берет начало скорее из особенностей моего характера, чем из админской болезни (хотя и от сюда в т.ч.). Как бы сказали соционики, это проблема всех программных и творческих логиков. А если по-русски, то проблема всех людей, опирающихся по жизни на логику, при этом имеющих большие траблы в общении с живыми людьми, толкованием их эмоций, поступков и т.п. необходимых в обществе вещей. *_*
-
-
29.04.2006 в 15:49Мировосприятие строится на реалиях окружающего мира + ваш характер, т.е. душа.
Душа же, сущность непеременная у большинства людей.
Поэтому "опираться на логику" это делают все. Ну разве что, кроме самых счастливых людей (шизофреников). Ну, а траблы с общением могут складываться из различных факторов.
Поэтому толкование какого-либо действия на основе своих логических выкладок, конечно хорошо, но не всегда правильно - а следовательно фатально.
Проще уж уточнить.
-
-
29.04.2006 в 15:59Сразу видно, что с соционикой вы не знакомы. =) То, что говорите вы - это, конечно же, верно. Но это лишь общая позиция. Я же говорю о более конкретных характеристиках личности, определяемых многими параметрами, главные из которых: логика/этика, интуиция/сенсорика, рациональность/иррациональность и экстравертность/интравертность, в зависимости от которых люди делятся на 16 типов, каждый из которых обладает совершенно определенными достоинствами и недостатками. Если вдруг интересно, подробнее тут: http://www.socionika.info/
И сразу могу сказать: вы, вероятнее всего, логик. Предположительно Робеспьер или Дон Кихот, еще возможно Бальзак, хотя по трем постам судить сложно. ))
Поэтому "опираться на логику" это делают все.
*представился "Наполеон" и "Гексли", опирающиеся на логику - улыбнуло))*
-
-
29.04.2006 в 16:02ЗЫ хотел было уже спросить ссылку на соционику (ЖЖшнее описание прочел), но тут уже все сразу и на блюдечке =) Бум проходить.
-
-
29.04.2006 в 17:05Ага, кончаем флудить. =) Продолжить дискуссию можно по У-мылу.
-
-
29.04.2006 в 17:25-
-
29.04.2006 в 17:29хех, ну спасибо.