Предложения.

[the entity]

Товарищ  нос сказал писать сюда. Так, что пишу хотя ни одной аналогичной записи не нашол.

Есть несколько предложений по новым возможностям интерфейса, которые лично я бы счел удобными:

1. Возможность подписаться сразу на все комментарии в данном дневнике.

2. Возможность подписываться на комментарии только данного пользователя к данной записи.
2.1. И наоборот (игнорировать появление комментов данного пользователя).
2.2. Возможность подписаться сразу на все комментарии данного пользователя во всех дневниках.
2.2.1. В этом случае скорее всего прийдется еще добавить возможность в настройках запрещать\разрешать это делать всем\списку.

3. Возможность ставить по умолчанию тип доступа (т.е. для всех, ПЧ, списка, и т.п.) к новой записи.
3.1. Задавать в настроках связь определенных тегов с определенным типом доступа - т.е. нужно будет прописать только тег, а закрытой и для кого закрытой будет запись сервер разберется сам. (Пожалуй это излишество)

4. Возможность делать текст в эпиграфе доступным только для ПЧ\списка и т.д. - так же как с записью.
4.1. Возможность делать часть теста эпиграфа открытым, а часть закрытым.

5. Возможность задавать в настройках разные типы сортировки тегов.
а) тот что сейчас - по последнему употреблению.
б) По алфавиту (когда их много сортировка по последнему употреблению вовсе не ускоряет поиск).
в) По Частоте употребления.

6. В комментах, когда кликаешь на ник он добавляется в сообщение. Обычно это нужно для обращения к человеку. Поэтому было бы весьма удобно, что бы:
а) после ника сразу ставилась запятая (или, как минимум, не ставился пробел ).
б) Он писался с новой строки.
6.1. Аналогично с цитированием кусков чужих комментариев - обычно все ставят их в начале абзаца - был бы удобен автоматический перенос на новую строку (возможно даже с пропуском строки).

@темы: Доступ к записям/дневнику, Настройки, Дневник, Дискуссии, Пожелания и предложения, Теги оформления записи, Эпиграф, Комментарии

Comments

[cytoex]

Возможность подписываться на комментарии только данного пользователя к данной записи.

связь определенных тегов с определенным типом доступа

Годно.

Возможность ставить по умолчанию тип доступа (т.е. для всех, ПЧ, списка, и т.п.) к новой записи.
Зачем? Это и так удобно сделано.

Остальное не нужно.

[the entity]

Зачем? Это и так удобно сделано.

Возможно я чего-то не знаю просто. И уже какие-то настроки есть.

Вот например захотел я вести дневник в основном для себя. В этом случае 80% записей будут закрытыми. Но мне прийдется каждый раз руками прописывать то, что она закрыта. Хотя было бы намного удобнее открывать те записи, которые я хочу открыть.

[quirischa]

zapisi

2.2. Возможность подписаться сразу на все комментарии данного пользователя во всех дневниках.

уже реализовано в яппб

5. Возможность задавать в настройках разные типы сортировки тегов.

а зачем?

[cytoex]

zapisi
Очень просто. Можно закрыть сразу целый дневник.

[cytoex]

яппб

Яндекс.Поиск по блогам? Так неудобно же, нужно RSS-ленту самому по нужным параметрам составлять, не всякий пользователь интернетов на это способен. К тому же, будет множество повторов, когда ему будут отвечать, и его ник снова будет появляться в комментариях.
Но мне вообще сама эта идея не нравится.

[dalilah]

подписываться на комментарии - хорошая штука

[lyekka]

Про запятую после ника вопрос поднимался неоднократно. И неоднократно выяснялось, что пользователи Дневников оформляют обращения разными способами и запятая по умолчанию будет мешать. И что сущестувующий вариант более менее устраивает всех: и тех, кто запятую ставит потом, и тех, кто оставляет ник на отдельной строке, и тех, кто использует ещё какой-то вариант (например, 2ник).

Вот две темы, которые через поиск нашлись: diary-support.diary.ru/p43213526.htm
diary-support.diary.ru/p27121402.htm
Остальные, скорее всего, до подключения яндексовского поиска были и не проиндексировались. Но они точно были. И с большим числом комментариев

[Mrs.Eternity]

Пункт №2 - попахивает тотальной слежкой...

zapisi -

Вот например захотел я вести дневник в основном для себя. В этом случае 80% записей будут закрытыми. Но мне прийдется каждый раз руками прописывать то, что она закрыта. Хотя было бы намного удобнее открывать те записи, которые я хочу открыть.

- заведите два дневника. Один только для себя, а другой для общения.

[Аш Малкавиан]

Пункт 2.2. точно не нужен. Мало ли в чьем закрытом дневнике я пишу комментарий, а человеку будет выдаваться, что он там есть, хотя нет доступа. Да и вообще, зачем это, действительно, кроме как следить за человеком? Чтобы он не дай боже про вас дурного ничего не сказал?

[semiautomagic]

пункт 1
лично мне совсем без надобности....
не вижу смысла подписываться на все комментарии в дневнике...

пункт 2
аналогично.... действительно отдает слежкой и преследованием.. при том, что лично автор 80% постов делает закрытыми..... как-то не очень честно и здор0во звучит, уж извините....
и мне бы не хотелось, чтобы кто угодно мог с легкого клика следить за всеми моими высказываниями на всех дайрах во всех дискуссиях... спасибо.
по поводу подписывания на комменты конкретного пользователя в дискуссии.... ну это вапще чушь, какой смысл тогда в публичной дискуссии?... предпочитаю читать все комметарии или не читать никаких

пункт 3
всегда искренне сочувствовала людям, которые клепают закрытые записи в больших количествах....
вообще для этого есть ручка и бумага.
в остальном существующая система со списками вполне достойна... для простого закрытия вон достаточно одну "галочку" поставить...

пункт 4
закрытый эпиграф вообще, имхо, нонсенс...... :/

пункт 5
вот тут не понимаю, чесговоря.....
если сортировка в окне новой записи, так она идет в соответствии с самостоятельно составленным списком...
если в окне Темы записей -> Все темы, то там меняется сортировка нажатием на ссылку Название, все выстраивается по алфавиту....
о чем тут речь? ))


ну а остальное - тонкости оформления... я оставляю ник на строке выше текста, мне запятая не нужна... видимо, остальным тоже не особо...
а цитирование.... на мой взгляд, выделение италиком само по себе нелостаточно и дело не в положении в тексте, оно неудобно потом, что бывает сложно отделить цитируемое от других вещей, которые автор комментария выделяет италиком по тем или иным причинам...
поэтому в своем дайре цитирование ЦССом мне помогли О вынести в отдельный "бокс"....
пда это не очень понимает, но в остальное время гораздо удобнее....


это была мысль на тему, если позволите

[LizaSirius]

попахивает тотальной слежкой...

+500!!!

[Dark]

Возможность подписаться сразу на все комментарии данного пользователя во всех дневниках.

[ArLe]

Давайте лучше от обратного: что из предложений zapisi понравилось и почему?

Я сейчас как раз собираю все предложения в один файл.

[Griffona]

6а минимум - ник без пробела. ИМХО добавить что-то проще, чем стирать ненужное.
+ чтобы при клике на имя, ник вставал туда, где находится в записи курсор, а не в конец сообщения (может, конечно, это фича ФФ, но напрягает каждый раз копипастить упрыгавший ник в положенное ему место).

[Аш Малкавиан]

чтобы при клике на имя, ник вставал туда, где находится в записи курсор, а не в конец сообщения (может, конечно, это фича ФФ, но напрягает каждый раз копипастить упрыгавший ник в положенное ему место).

+1

И если можно сделать то же самое с цитатами со страницы, чтобы и их не перемещать по комментарию.

[Александра Сонли]

А мне все идеи понравились, я бы пользовалась.

[Mrs.Eternity]

чтобы при клике на имя, ник вставал туда, где находится в записи курсор, а не в конец сообщения (может, конечно, это фича ФФ, но напрягает каждый раз копипастить упрыгавший ник в положенное ему место).

+1

И если можно сделать то же самое с цитатами со страницы, чтобы и их не перемещать по комментарию.

+1

[Лирика.]

чтобы при клике на имя, ник вставал туда, где находится в записи курсор, а не в конец сообщения (может, конечно, это фича ФФ, но напрягает каждый раз копипастить упрыгавший ник в положенное ему место).
+1

И если можно сделать то же самое с цитатами со страницы, чтобы и их не перемещать по комментарию.

Вот это было бы реально полезно.

Ну и пункт 1 еще иногда пригождался бы.

[*Hikari*]

Мне понравилась идея про возможность подписываться сразу на все комментарии в каком-то дневнике, потому что это очень нужно самой. Сортировка тэгов тоже может быть полезной. Но я против идеи отслеживания всех комментариев во всех дневниках.

[LizaSirius]

Я против того, чтобы все комментарии с определенного ника во всех дневах можно было отслеживать.

Про запятую после ника понравилось

[quirischa]

*Hikari*

Сортировка тэгов тоже может быть

где сортировать-то?

[Аш Малкавиан]

А есть еще возможность как-то сделать поиск записей пользователя в сообществе? Например, я не помню, на какой странице была запись, но помню, кто ее оставлял. Чтобы не искать по всем страницам, а ввести в окошко ник, и записи высветятся.

Аш Малкавиан а.к.а. Маммон
есть ссылка "все записи пользователя в сообществе"

[Аш Малкавиан]

Серебряный
Это я знаю. Но если запись пользователя одна, к примеру, и находится странице на 10-25-105, эта ссылка не поможет.

Аш Малкавиан а.к.а. Маммон
просто попробуйте.

Аш Малкавиан а.к.а. Маммон
а вы попробуйте.

[Аш Малкавиан]

Серебряный
В не поняли. для того, чтобы пользоваться ссылкой "все записи пользователя", нужно найти хотя бы одну запись этого пользователя. А если ее нет на первых страницах? Если она у него одна, где-то в недрах сообщества, и именно ее мне нужно найти? Я это имел ввиду.

[Dark]

Аш Малкавиан а.к.а. Маммон можно подставить в ссылку ID этого пользователя.
например http://www.diary.ru/~diary-support/?userid=907623

[Liera]

чтобы при клике на имя, ник вставал туда, где находится в записи курсор, а не в конец сообщения (может, конечно, это фича ФФ, но напрягает каждый раз копипастить упрыгавший ник в положенное ему место).
И если можно сделать то же самое с цитатами со страницы, чтобы и их не перемещать по комментарию.

+1! Надоело ужасно.

[the entity]

Вижу ничего из предложений не понравилось =). Ну и хорошо).