Что ждет того,кто нагло скопировал настройки css с одного дневника и вставил их к себе в днев???

Комментарии
14.12.2007 в 16:19

It's only forever - not long at all...
Луч изнурительного поноса.
14.12.2007 в 16:22

остолоп и бестолочь
и гнев Онотолея Вассермане
я слышал, он этого неодобряеть!

14.12.2007 в 16:22

Клиа.
угрызения совести
14.12.2007 в 16:23

остолоп и бестолочь
Твоя Дочь если серьёзно, его ждёт красивый css дизайн - и больше ничего.
14.12.2007 в 16:24

я не держу зла. моё зло неудержимо.
его ждет страшная участь - он будет гореть в аду. да.
14.12.2007 в 16:52

пб; Огромное спасибо))) То есть все эти угрозы о том что напишет администратору,и меня ждет что то ооооочень страшное - бла бла бла?!
14.12.2007 в 16:56

остолоп и бестолочь
Твоя Дочь я так и понял, что вы не в позиции обиженного :D
авторские права на css доказать невозможно, их просто не существует
другой разговор - картинки, хотя имея представление о политике администрацииторов @diary.ru, могу сказать, что ничего вам не будет, этим просто никто не станет заниматься.

если речь идёт о дизайне, который я вижу сейчас на вашем дневнике, могу сказать, что похищения он не достоин.
14.12.2007 в 17:01

я не держу зла. моё зло неудержимо.
пб; что касается картинок, могу сказать, что вы ошибаетесь. не так давно из моей фотографии некий мастер-ломастер сделал дизайн для раздачи на своем сообществе. я написала администратору и проблему решили - зачистили все материалы с моим исходником. при повторной жалобе на ломастера - сообщество удалят.

Твоя Дочь правила дневников, кстит говоря, никто не отменял
На все содержание дневников распространяется действие законодательства Российской Федерации, в том числе Конституции и Уголовного Кодекса.

7. На все тексты и изображения, опубликованные в записях или комментариях в личных дневниках и сообществах, распространяется действие авторского права. Все заимствованные материалы должны иметь указание имени автора, если оно указано на сайте-источнике, а при невозможности его установления — значок копирайта (с). Гиперссылки на заимствованные материалы, размещенные ранее в Интернете, приветствуются, а в том случае, если автор заявит об их необходимости — требуются обязательно. Приписывать себе авторство чужих текстов или изображений категорически запрещается.

8. Размещение в записях или комментариях в личных дневниках и сообществах фотографий, на которых изображены другие пользователи или непользователи Дневников, допускается до тех пор, пока изображенный на фото человек не заявит о нежелательности размещения данного материала на сайте.

14.12.2007 в 17:05

пб; Нет. Речь идет не о том дизайне что сейчас у меня)))
Я именно так и думала. Здесь полным полно.. того что более достойно внимания администраторов чем моя мелкая грабежка)))

14.12.2007 в 17:15

остолоп и бестолочь
[Dark] это в случае, если вы являетесь автором, а если автор - третье лицо (а в рассматриваемом нами случае - почти наверняка так), этим вряд ли станут заниматься... или попросят обе стороны удалить вышеупомянутую картинку.
14.12.2007 в 17:18

я не держу зла. моё зло неудержимо.
пб; в пункте 8 правил дневников доступно написано, что пока автор не заявит о нежелательности размещения его изображений, этим заниматься не будут.
14.12.2007 в 21:43

Стране остро не хватает галоперидола
хм. Предмета обсуждения не видел, но даже в случае копипиздинга изображения авторские права на конкретный подбор кодов и дизайн все равно принадлежат тому, кто это все скомпилил. Это то же самое, что и книга - все слова придумали до нас, но интеллектуальную собственность никто не отменял.
Вот если человек докажет, что это его (не думаю, что это очень сложно) компиляция и попросит администрацию, думаю, это будет повод для.

И вообще, это этически некрасиво - пиздить чужой контент.
15.12.2007 в 19:26

Твоя Дочь рекомендую спиздить и поменять немножко цвета :smirk: