149ea694a792f3ad2caaf77077a0df58 censored
Идет тестирование новой регистрационной формы, поэтому возможны глюки.
Анкетных данных, которые многие из вас уже ввели — кроме возраста — в открытом доступе нет, поэтому нет причины беспокоиться.
Если кто-то еще не успел заполнить анкету :-) — не заполняйте, однако, некоторое время форма будет мозолить глаза.
Обо всех изменениях сообщим дополнительно. В комментариях можно было поругаться.
Комментарии закрыты.
Анкетных данных, которые многие из вас уже ввели — кроме возраста — в открытом доступе нет, поэтому нет причины беспокоиться.
Если кто-то еще не успел заполнить анкету :-) — не заполняйте, однако, некоторое время форма будет мозолить глаза.
Обо всех изменениях сообщим дополнительно. В комментариях можно было поругаться.
Комментарии закрыты.
-
-
31.05.2007 в 10:15-
-
31.05.2007 в 10:15хосспади, я просто пример привела, а вы раздуваете из мухи слона и придираетесь к словам. Ну что ж.
1. Шпингалетке на самом деле было 14, а девушка, которой она пудрила мозги в чате, действительно была несколько аутична и большую часть времени проводила в сети. Девочка это поняла, оценила и начала заваливать ее "любовными посланиями" - просто так, поиздеваться. Кстати, вовсе не важно, сколько ей лет - как я уже где-то выше писала, разум от возраста не зависит. Так что в 14 лет многие (особенно девочки) уже обладают цепким умом. А порой и неплохой внешностью.
2. Не увидела вопроса. Ну да, умна, эрудирована, делать нечего ей было после школы. Но чувства-то другого человека она ранила!
3. О_о
А как бы вы отреагировали, спустя несколько месяцев общения с человеком, который с шутками да смехом сообщает вам, что он вас просто дурачил? Неужели продолжили бы общаться?
Если вас прилюдно оскорбят, сказав "дура, лечиться ей надо" - вы обидитесь?
Скажем так, если это скажут при наличии достойного повода - то я охотно соглашусь. =)
Затем, что кого-то это задело и обидело.
Да почему ж этот кто-то забывает главное: он тут гость, он должен радоваться только тому, что его на порог пустили. А он еще и недоволен.
-
-
31.05.2007 в 10:25Данные в моем профиле - реальные.
А фразу про 25-летнего судью вы в яндексе нашли, да?
ст. 4 закона "О статусе судей". Процитировать? Помнится, курсовик на эту тему писала.
Вы написали, что имеете право судить, т.к. работаете в суде.
Но, деточка, Вы - не судья. Аккуратнее со словами - для юриста это важно, должны знать уже.
Что же в это глупого?
Могу заменить на "наивно", хотя... умный человек 12-летнюю девочку со взрослым мужчиной не спутает.
И Вы, сударыня, в своих высказываниях начали строить предположения о личности тех пользователей, что не хотели афишировать свои данные. Довольно нелестные предположения. С уверенностью, что у Вас есть право отправлять их к психиатру.
Какие акценты Вы хотели расставить, и что вышло - две большие разницы (с), вот наезд на виртуалов был заметен.
-
-
31.05.2007 в 10:28девушка, которой она пудрила мозги в чате, действительно была несколько аутична и большую часть времени проводила в сети
"Жила-была девочка, сама виновата" (с) Извините за сарказм. Но если человек открывается другим людям, позволяя причинить себе боль - это его личное дело. Его никто под дулом пистолета не заставлял влюбляться, не заставлял отвечать на письма и т.п. Да, возможно, девушка была неопытна и потому так легко попалась. Но негативный опыт - тоже опыт. В следующий раз будет знать цену сетевой любви, которая действительно на много процентов - игра.
Не увидела вопроса. Ну да, умна, эрудирована, делать нечего ей было после школы. Но чувства-то другого человека она ранила!
А вы про мотивы девочки ничего не написали. Может, она действительно такая вот дрянь, которую хлебом не корми, дай постервозничать и пообманывать. А может, она комплексует из-за возраста и пытается в сети выдавать себя за кого постарше - ум-то позволяет. А мог вообще быть вариант, что она сама влюбилась в эту девушку, а та - вот напасть! - оказалась законченной натуралкой. И решила наша шпингалетка хотя бы виртуально приблизиться к предмету своей любви.
Да, последний вариант звучит глупо, но давайте признаем, что это тоже где-то когда-то могло быть)
А как бы вы отреагировали, спустя несколько месяцев общения с человеком, который с шутками да смехом сообщает вам, что он вас просто дурачил? Неужели продолжили бы общаться?
Скажем так, если шутки будут действительно веселыми, а смех - заразительным, скорее да, чем нет) Зависит от того, как я отношусь к человеку, как человек относится ко мне, что он сам думает по поводу нашего общения. Если это "посмеялись, и хватит", тогда понятно, что ни о каком продолжении и речи быть не может. А если общаться интересно - почему бы и нет? Нас иногда и близкие люди незаслуженно обижают. Что ж теперь - со всеми разругаться навсегда?
Скажем так, если это скажут при наличии достойного повода
Ну так вот, я не считаю повод "потому что я думаю иначе" достойным. Абсолютно.
он тут гость, он должен радоваться только тому, что его на порог пустили
Значит, гость не имеет права обижаться, если хозяин дома сделает что-то для него в высшей степени обидное или оскорбительное? Вроде как пришел - все терпи, да? Вообще-то воспитанный человек, скорее всего, пару раз стерпит, потом вежливо укажет хозяину дома, что это его задевает (возможно, даже выяснится, что сделано это было ненамеренно, и конфликт будет исчерпан), а если ситуация не изменится - уйдет. Если человек менее сдержан, он может еще и вспылить и наговорить хозяину много интересного про него самого.
И вообще, как-то странно - когда хозяин обижает гостей, которых сам же приглашал.
-
-
31.05.2007 в 10:41-
-
31.05.2007 в 10:53Знаете, все же я пришла на этот ресурс не для того, чтобы кто-то оскорблял тут меня или моих близких.
Да, я не вправе указывать администрации, проводить или не проводить какие-то опросы, делать обязательным или необязательным какой-то пункт в профиле...но я оставлю за собой право не участвовать в опросах, не заполнять пункт или заполнять, зная, куда пойдет эта информация.
Или вы не согласны с тем, что я имею на это право?
-
-
31.05.2007 в 10:53ст. 4 закона "О статусе судей". Процитировать? Помнится, курсовик на эту тему писала.
Ну, будем считать, что вам повезло.
Вы написали, что имеете право судить, т.к. работаете в суде.
Ээээ, простите, девушка, вы уже что-то от себя придумываете. Я такого не писала. Я написала, что фраза "не судите, да не судимы будете" для меня не имеет смысла, так как я работаю в суде. Я не написала, что работаю судьей. Я не писала, что сужу кого-то сама. Я занимаюсь ведением уголовных дел и ежедневно присутствую на судебных заседаниях. Я ВИЖУ, как людей судят компетентные на это люди, судят за дело и справедливо. Поэтому эта фраза, имхо, полная глупость из серии "ударили по одной щеке - подставь другую", совершенно бессмысленная при современных реалиях.
Могу заменить на "наивно", хотя... умный человек 12-летнюю девочку со взрослым мужчиной не спутает.
Пускай. В любом случае, это была не я.
С уверенностью, что у Вас есть право отправлять их к психиатру.
Вы опять выдергиваете фразы из контекста. К психиатору я отправила человека, проявившего ко мне немативированную агрессию и нахамившего ни с того ни с сего.
вот наезд на виртуалов был заметен.
Да, я не уважаю таких людей (в большинстве случаев) и считаю их трусливыми и закомплексованными. Вы рады? Вам от этого горячо, холодно?
Ханатаро
В следующий раз будет знать цену сетевой любви, которая действительно на много процентов - игра.
Стоп, мы разве пришли сюда обсуждать ее умственные способности? Факт в том, что ее обманули, и я уверена, что это не единичный случай.Так как девочек, прикидывающихся от скуки (или ради каких-то непонятных мне понтов) мальчиками больше, чем самих мальчиков.
А вы про мотивы девочки ничего не написали.
Объясняю. Девочке скучно. Она приходит домой из школы и лезет в сеть. Она не думает, что может кого-то оскорбить или обидеть, она просто мается дурью.
Да, последний вариант звучит глупо, но давайте признаем, что это тоже где-то когда-то могло быть)
Безусловно.
Скажем так, если шутки будут действительно веселыми, а смех - заразительным, скорее да, чем нет
Ничего себе. Это в первую очередь - обман, она издевалась над вами в течение нескольких месяцев, а вы ее так просто простите?
Ну так вот, я не считаю повод "потому что я думаю иначе" достойным. Абсолютно.
Ну так я тоже, это вы, простите, к чему? О_о
Значит, гость не имеет права обижаться, если хозяин дома сделает что-то для него в высшей степени обидное или оскорбительное?
Прекрасно. Вернулись к тому, с чего начинали. Повторяю еще раз.
Я не вижу НИЧЕГО обидного и оскорбительного в действиях администрации в данном конкретном случае. Ни для себя, ни для других. И не понимаю, из-за чего весь этот сыр-бор и толпы митингующих с транспарантами. И я здесь, потому что хочу в этом разобраться. Может, мне тоже обижаться надо, а я и не знаю, за что. =/
-
-
31.05.2007 в 10:56не засоряйте блогосферу.
-
-
31.05.2007 в 10:56Господа, а как вам это: Сайт никогда в жизни своей не окупался, поэтому окупать — вообще не то слово. Он не был задуман и создан, как окупаемый и прибыльный. Никто не знал, что он так вырастет. Пока его содержание обходилось в 10, 20, 50 тыс. рублей в месяц, это было терпимо. Сейчас его содержание нам уже в тягость, понимаете? У нас нет лишних 200 тыс. в месяц, которых, к тому же, уже и не хватает на его развитие. А без развития, он начинает тормозить и виснуть, не выдерживая возрастающей нагрузки. © нос
Это только в нашей стране возможно. Представьте, что вы платите из своего кармана 200 тонн ежемесячно, а вас за это еще и хуями обкладывают, но что самое парадоксальное - вы еще вынуждены перед всеми за что-то извиняться.
Мне иногда кажется, если бы сайт просто взял и закрылся, крику было бы намного меньше, чем в этом случае.
-
-
31.05.2007 в 10:58кстати, хотите приведу еще один пример, почему эти графы действительно важны?
На многих сайтах регистрация разрешена только лицам, достигшим 13 лет. Причем сайты весьма приличного содержания: ограничение стоит лишь потому, что данные лица за свои действия не отвечают (чаще всего) и могут испортить все общение более взрослых и смысленых товарищей.
Теперь берем дайри. Эротика, порнография, суицидная тематика, мат, ругань, наркотики - всего этого здесь навалом, несмотря и на запрет правилами. Как бы вы отнеслись, если бы ваш ребенок целыми днями сидел на сайте с подобным содержимым? Чему он научиться, заходя на блоги сатанистов или наркоманов?
Администрация несет за это ответственность. Потому что за детьми должны следить их родители, а хозяева ресурса в свою очередь должны попытаться оградить нежную детскую психику от подобного разврата.
-
-
31.05.2007 в 11:02Мне иногда кажется, если бы сайт просто взял и закрылся, крику было бы намного меньше, чем в этом случае.
Кричать бы стало негде...
-
-
31.05.2007 в 11:05На многих сайтах регистрация разрешена только лицам, достигшим 13 лет. Причем сайты весьма приличного содержания: ограничение стоит лишь потому, что данные лица за свои действия не отвечают (чаще всего) и могут испортить все общение более взрослых и смысленых товарищей.
Вам вот не 13 лет, однако портить общение Вам это не мешает.
А "обязательность" граф нивелируется непроверяемостью данных, это первое. Второе - Дневники к тем самым "многим сайтам" не относятся. Стало быть, и говорить не о чем.
Хозяева ресурса ничего никому не должны. Пинками в интернет никто никого не гонит. Нечего перкладывать с больной головы на здоровую.
-
-
31.05.2007 в 11:08Вам вот не 13 лет, однако портить общение Вам это не мешает.
Чем же я порчу общение? О_о Я пытаюсь доказать, что Хозяева ресурса ничего никому не должны. Пинками в интернет никто никого не гонит. Нечего перкладывать с больной головы на здоровую. Давно уже, собственно, пытаюсь. Двое суток как.
-
-
31.05.2007 в 11:17-
-
31.05.2007 в 11:19не поверите. Нет, не меня. Я в сети не знакомлюсь, предпочитаю жить реальной жизнью.
-
-
31.05.2007 в 11:34Факт в том, что ее обманули, и я уверена, что это не единичный случай.
Тогда, извините за грубость, пусть она разбирается с этой девочкой и фактом обмана, раз позволила навешать себе лапшу на уши. Я одно время тоже вела ролевой дневник, хотя и не скрывала, что на самом деле девушка - просто не говорила, если не спрашивали. И мне неприятно, что по такой схеме я тоже выхожу обманщицей - вы же обобщаете, не так ли?
Она не думает, что может кого-то оскорбить или обидеть, она просто мается дурью.
Вот sharpbee тоже, кажется, не думает, что может кого-то своими словами оскорбить или обидеть. Почему я должна думать о этой девочке хуже, чем о нем/ней?
Это в первую очередь - обман, она издевалась над вами в течение нескольких месяцев, а вы ее так просто простите?
А если не "издевалась", а "шутила"? А если она после небольшого серьезного разговора извинилась? А если я сама была настолько дурой, что позволила водить себя за нос? Почему бы и не простить. Господь прощал и нам велел прощать, как говорится.
Ну так я тоже, это вы, простите, к чему? О_о
Потому что это ваше отношение к вопросу. Возможно, я опять-таки ошибаюсь, и это не так, но ваши комментарии читаются именно в таком ключе. "Мне не понять таких людей, я не такая, как они, поэтому они не достойны уважения".
Я не вижу НИЧЕГО обидного и оскорбительного в действиях администрации в данном конкретном случае. Ни для себя, ни для других.
Прекрасно. Если ВЫ не видите ничего оскорбительного для СЕБЯ - это ваше право. Не надо учить других, на что им обижаться, а на что нет. Они сами разберутся с администрацией. Не надо говорить, что они не достойны уважения, потому что лично ВЫ не видите повода обижаться. Это сугубо ваше личное мнение.
Вы можете обижаться, наверное, на слишком резкие высказывания оппонентов. Хотя, откровенно говоря, я старалась писать так, чтобы вам лично не на что было на меня обижаться. Опять же, прошу прощения, если этого у меня не получилось.
sharpbee
Хорошо, если Вы так предпочитаете думать...в таком случае мне глубоко фиолетово, что Вы там думаете. Если Вы не признаете за другими людьми право на свое мнение, отличное от Вашего, тогда я с Вами дискутировать не желаю, объясняться в чем-то перед Вами тоже не желаю и вообще нахожу Ваши слова для себя оскорбительными. Dixi.
DDD
Может, я сейчас несколько по-хамски поставлю вопрос, но администрацию кто-то заставлял создавать этот ресурс? Под дулом пистолета вынуждал давать пользователям возможность регистрировать бесплатные аккаунты?
Да, я очень признательна администрации за то, что у меня есть возможность вести дневник на этом сайте и выбирать, платить за какие-то функции или нет. Но при этом, прошу заметить, я тоже человек, и тоже обладаю какими-то правами. И администрация, серьезные взрослые люди, как я вижу, это понимают. И если мои права были в чем-то ущемлены, они готовы принести свои извинения и постараться, чтобы этого не было. Не потому, что я пользователь, на халяву сидящий на их ресурсе. А потому что я человек. Я так считаю.
Ungolianta
Как бы вы отнеслись, если бы ваш ребенок целыми днями сидел на сайте с подобным содержимым? Чему он научиться, заходя на блоги сатанистов или наркоманов?
Как вы написали сами чуть ниже, за ребенком должны следить его родители. Если я не в состоянии проследить за тем, чтобы мой ребенок не заходил туда, куда заходить по юности не должен, это моя и только моя проблема. Администрация сайта обязана вывесить предупреждение, и если ребенок его проигнорировал - это уже, опять-таки, только наша, семейная проблема. Это я так воспитала своего ребенка, что он норовит влезть куда не надо, и мне жить с последствиями этого. И я не вправе перекладывать ответственность за действия моего ребенка на дядю по другую сторону монитора. Это МОЙ ребенок.
-
-
31.05.2007 в 11:51опять вы сводите все к частностям! Забудьте, ради бога, про эту девочку. Эллаирэ права, речь не об этом, мы уделяем данному случаю слишком много внимания.
"Мне не понять таких людей, я не такая, как они, поэтому они не достойны уважения".
Ээээ, "не достойны" и "не вызывают у меня уважения" - разные вещи. Возможно, они собираются тесной кучкой и уважают друг друга. Возможно, у них есть фанаты, которые их любят и уважают. Возможно, они даже этого достойны, но конкретно Я к числу их почитателей не отношусь.
Не надо говорить, что они не достойны уважения, потому что лично ВЫ не видите повода обижаться.
И еще раз: см. выше. Знаете, как расшифровывается аббревиатура "ИМХО"? Вот от этого и отталкивайтесь, потому что именно этой мыслью пронизаны все мои комментарии.
Единственное, что: я не понимаю, как можно в посте, начинающимся со слов "Дорогие и любимые" выливать столько грязи на администрацию. Мерзко, честно говоря. Ни уважения, ни простого человеческого понимания к людям, которые для нас столько всего делают. Вот это - да, это уже веская причина для того, чтобы считать данных людей недостойными уважения, а вовсе не создание каих-то виртуалов и сокрытие возраста.
Вы можете обижаться, наверное, на слишком резкие высказывания оппонентов. Хотя, отк
Это, безусловно, радует, особенно на контрасте с "тыкающими" хамами, которые с кратким обоснованием "ты не права, потому что ты дура и малолетка" шлют меня с ходу на йух. =/
[i]И я не вправе перекладывать ответственность за действия моего ребенка на дядю по другую сторону монитора.
Окей. Тогда скажите: зачем же на некоторых сайтах таки требуют поставить галочку при регистрации "мне 13 или больше лет"? Зачем на некоторые фильмы детям до 16-ти ходить запрещено? Зачем, в конце концов, несовершеннолетним не продают пиво и сигареты (даже у меня частенько спрашивают паспорт)? Ведь заметьте: за этим следят не только родители, чтобы их чадо не стало морально и физичеки разлогаться. В данном случае ограничения вносит еще и государство, как-никак тоже призванное воспитывать подростающее поколение.
Уф. Жарко печатать. =(
-
-
31.05.2007 в 11:56мне вас жаль.
-
-
31.05.2007 в 12:35всё же надеюсь услышать ответ на вопрос, ЗАЧЕМ было проведено это анкетирование. я не верю в тест движка или чего-то там ещё. был бы тест - логично было бы и вопросы видеть тестовые, формата "какого цвета у вас глаза" или ещё какую хрень. а вопросы про пол-возраст-образование заставляют думать о показе целевой рекламы или просто стороннем заказе на подобное исследование
всё же, господа администраторы, ответьте пожалуйста, какова была реальная цель введения формы. я не верю в молодых-резвых админов, не согласовавших вопрос запуска этой фичи со старшими коллегами
2DDD - Вы админ? повторяю - обкладывая причинно-следственными органами юзеров, ВЫ здорово дискредитируете администрацию
-
-
31.05.2007 в 12:39*Проблему* устранили! Ее уже нет.
Какая разница, зачем она была придумана?
Ее убрали. Ее нет больше.
В чем проблема?
-
-
31.05.2007 в 12:41Дневники ЯВЛЯЮТСЯ сайтом, на котором стоит предупреждение относительно того, что юзер должен быть старше 13 (16? 18?) лет?
Если нет, то фигли Вы словоблудствуете на эту тему?
За воспитанием ребенка следят его родители. Точка. Мать,которая считает, что ее ребенка должно воспитывать государство или администраторы сайта, указывающие возрастное ограничение для посещения, - не состоялась как мать. И дошкольник на порносайте - проблема сугубо родителей, а не владельцев порносайтов. Все же ограничения ставятся исключительно для того, чтобы при столкновением с нормами законодательства выйти сухим их воды и не попасть под статью. Если у Вас когда-нибудь будут дети, Вы это поймете. Пока же их нет - не надо теоретизировать о морали и нравственности - это выглядит как минимум смешно.
-
-
31.05.2007 в 12:42а насчёт "ресурс бесплатен, никому ничего не должен, никто не в праве ничего требовать". да, безусловно. но можно было предупредить о тесте (если это был тест), и все были бы счастливы, а не читающие техподдержку - лохи себе сами. плюс юзерам хамят в теме с молчаливого согласия админов
-
-
31.05.2007 в 12:46я могу даже предположить, почему не было предупреждения. как раз чтобы часть народа честно повелась и честно ответила. а уж куда пошли полученные результаты..
-
-
31.05.2007 в 12:48у меня есть сын, и, когда он научиться читать, я бы не хотела, чтобы он в мое отсутствие набрел на подобные блоги. И ни одна нормальная мать бы не хотела этого, а следить за ребенком двадцать четыре часа в сутки невозможно. И потом, это опять бессмысленный флуд, отклонение от темы и ересь. Я еще раз подчеркиваю, что мы полемизируем вовсе не о виртуалах, конфеденциальности или сетевом обмане, а об элементарном уважении к администрации, которую необоснованно полили грязью.
-
-
31.05.2007 в 12:54Куда пошли?
Вы боитесь, что результаты пошли в ФБР??
-
-
31.05.2007 в 12:55-
-
31.05.2007 в 12:55во-вторых, если Вы хотите, чтобы Ваш ребенок не "набрел на подобные блоги", то имеет смысл фильтровать доступность тех или иных ресурсов самостоятельно, благо технических средств для этого навалом. Но вообще все идет от воспитания. Суть не в том, чтобы "не допустить", а в том, чтобы объяснить, что хорошо, а что нет. И это, опять же, задача родительская и только родительская.
-
-
31.05.2007 в 12:57во-первых, я администрацию грязью не поливала, хотя и считаю эту анкету бессмысленной и ненужной.
А я разве Вам хоть слово говорила?
неведома зверушка
Вы, пожалуй, правы.
-
-
31.05.2007 в 12:57-
-
31.05.2007 в 13:01а должна? Это - дневник публичный, техподдержка называется. Тут я не имею права и не желаю материться.
А еще - это мерзко, так поступать, как вы. Давайте еще залезем ко мне в постель и будем отталкиваться от моих слов с позиции моего морального облика? ага? Все к тому и идет.