Ув. Администрация, чем Вы мотивировали "ломание" ссыки
http:// magir.spb. ru/anti-diary.php с таким замечательным флешмобом.. ?
слишком много народу подписалось ?
как-то нехорошо получилось ...![](http://www.diary.ru/picture/1147.gif)
upd. за что вы его забанили ?
http:// magir.spb. ru/anti-diary.php с таким замечательным флешмобом.. ?
слишком много народу подписалось ?
как-то нехорошо получилось ...
![](http://www.diary.ru/picture/1147.gif)
upd. за что вы его забанили ?
А чем вы мотивируете недоступность моего дневника?
Кстати, с magir.spb.ru сломали не только ссылки - полностью в любой записи и даже в эпиграфе они заменятся на www.diary.ru
--
С уважением,
Magir
стандартная методика (http://Magir.Spb.Ru/anti-diary.php) конечно помогает решить проблему, но вопрос, однако, остается.
смысла никакого. точно так же, как и в забанивании magir'а.
Ты дурак или как? (c)
Это их сайт а мы их гости. Это их право делать здесь рекламы, менять ссылки, и банить таких как Magir. не лезьте люди в чужой монастырь со своим уставом. Всем нужны деньги. Будет даже очень смешно если кто-то из флешмобщиков будет орать потом про глюки на дневниках. Деньги от рекламы идут благо дневников. В конце концов всегда есть альтернатива. В ЖЖ и не мучайся текстовой рекламой.
Если хочет пусть регистрирует новый логин и СПОКОЙНО существует дальше, зачем себе и окружающим гадости делать?
Ёжик в дурмане, а почему вы считаете что @дневники должны быть вообще без рекламы и возможностей зарабатывать, для поддержания и развития ситемы?
Много в сети проектов на которых все бесплатно и нет никакой рекламы?
Магир не устраивал акции Против @Дневников, он устраивал их против текстовой рекламы
1. на текстовой рекламе показы не считаются
2. все старые банеры были БЕСПЛАТНЫЕ поэтому с их показов нам тоже денег не было
Так почему мы должны заменить текстовые рекламы за которые можем получить деньги на бесплатные чтобы вам их вырезать было удобнее? Про отличие текстовой рекламы и старых банеров (платная/бесплатная) говорилось не один раз, т.е. по сути акция была направлена не на вид банера, а на то что мы решили с помощью @дневников компенсировать хоть часть на их содержание, и это вы называете не против @дневников?
ну это же очевидно!
пункт 6.3 @правил: оголтелая ксенофобия.
согласно пункту 10 тех же @правил, толкование понятия "оголтелая ксенофобия" находится целиком и полностью в компетенции администраторов.
пункт 9 не комментирую, как очевидный.
10. В разрешении конфликтных ситуаций, администрация руководствуется принципом: каждый пользуется полной свободой, пока она не входит в противоречие со свободой кого-то другого. Толкование и применение этого принципа в каждом конкретном случае находится целиком и полностью в компетенции администрации сайта.
1. Интернет-сайт @дневники ... (далее — @дневники или сайт) является собственностью владельца — Кубанской интернет-компании (...). Администрация сайта — группа сотрудников компании-владельца и доверенных лиц — устанавливает порядок использования сайта, управляет его работой и следит за выполнением Правил посетителями.
а когда у вас платные аккуанты появяться?
В данной ситуации любая акция против текстовой рекламы - это акция против @Дневников вообще. Я подчеркиваю - акция, а не просто выражение свого мнения.
Ну для инициатора результат уже есть
2 All: Это ещё что, кстати, я вот недавно видел "акцию против глюков @дневников"... Тоже подписной лист. Это примерно одного уровня идиотизма вещи. )