Детство – это королевство, где никто не умирает.
Голосовалка

Вопрос: Вы хотите, чтоб подпись была динамически сменющейся, как аватары?
1. Да 
71  (41.04%)
2. Нет 
62  (35.84%)
3. Мне без разницы, все равно не буду пользоваться 
40  (23.12%)
Всего:   173
Комментарии
15.10.2005 в 21:34

Не пытайтесь искать смысл там, где его быть не может...
Бредятина. Даже голосовать не собираюсь.
15.10.2005 в 23:26

Не думай, что живешь просто так, ведь ты непосредственно влияешь на окружающих. Значит, ты решаешь, что будет в будущем и что стереть из прошлого...
А нахай оно надо?
15.10.2005 в 23:43

When you don't know what I am, I am something, but when you know what I am, then I am nothing
А я скажу, что надо...Зачем? Да потому, что хочется.

А кому не надо, могут не пользоваться..

Только не надо свое мнение другим навязывать и лишать возможности получить то от чего кому-то, кому надо, станет лучше, а кому не надо, не будет хуже.
15.10.2005 в 23:51

воображаемый друг Фэй В.
*выпал в осадок* Слушайте, а прикиньте, как классно иметь динамический дизайн? Из пяти вариантов, например? В случайном сочетании элементов=)) И еще динач=мический список Избранного - каждый день че-нить новенькое..=)))
16.10.2005 в 03:20

Противную сторону нужно выслушать, как бы она ни была противна
Мне кажется, что спрашивать не надо было вовсе)))) Это же не взаимоисключающие вещи, чтобы решать вопрос большинством голосов))) никто же не навязывает либо обязательно одна подпись - либо обязательно для всех, предположим, три!)) И шаг вправо, шаг влево, прыжок на месте.

То, что никому не вредит и ничьих прав не ущемляет, вводится просто при наличии идеи и желания эту идею реализовать. А потом те, кому новая фича нравится, ее используют, а те, кому не нравится, соответственно, не используют.

Ап чем спор вообще? не понимаю.
16.10.2005 в 03:51

Мелкий жулик, пристроившийся задарма
янтарный пушистик

А кому не надо, могут не пользоваться..

Здрасте приехали... Если ЭТО решат сделать, то висеть оно будет у всех, вне зависимости от того, надо кому-то оно или не надо.

Впрочем, админы сказали уже, что никакого рейтинга не будет.
16.10.2005 в 04:02

Противную сторону нужно выслушать, как бы она ни была противна
Эллаирэ тут не о рейтинге вовсе даже голосование.
16.10.2005 в 07:56

Не пытайтесь искать смысл там, где его быть не может...
Администраторы не один раз говорили, что такого не будет. Какой вообще смысл в этом голосовании?
16.10.2005 в 10:48

Детство – это королевство, где никто не умирает.
aeris Динамический дизайн? Гений! Дай обниму!

Эллаирэ Фу, снобизмом воняет! Откройте форточку! У тебя что, если не поставить сразу три аватара, дневник не открывается? Будешь себе ходить с одной подписью и никто тебе ничего не скажет.
16.10.2005 в 10:54

Противную сторону нужно выслушать, как бы она ни была противна
лорд Харрак, просто не надо было устраивать голосования. Админы сами решат, вводить динамическую подпись, или не вводить, если у них есть на это время.

Inner Meaning Не видела, чтобы они говорили это про подпись. А где? Видела, что про рейтинги - в этом согласна.
16.10.2005 в 10:59

Детство – это королевство, где никто не умирает.
Турмалин Я так подумал, что рейтинги для ВСЕХ дневниковцев - это действительно не очень хорошо. А вот звания в сообществах - лучше не придумаешь!

16.10.2005 в 11:53

Земля и вправду такая круглая, аж фломастеры со стола скатываются!
Согласна, рейтинги всем дневниковцам не надо, уже и места для них наверное нету. А в сообществах - классная идея. Можно даже не рейтинги а титулы - вот Колдун, вот Лесоруб, вот Цвет Желтый а вот Джонни Депп сообщества...

Динамическая подпись = Я ЗА!
16.10.2005 в 12:01

Детство – это королевство, где никто не умирает.
Да... А то наделаем фэнтезийных рангов, а кто-то фэнтези на дух не переносит...

Прикол - ранги для сообществ рокеров, которых куча: "Слушатель" - "Фанат" - "Преданный фанат" - "Барабанщик" - "Басист" - "Соло-гитарист" - "Певец" - "Звезда" - "Продьюсер". :lol:
16.10.2005 в 12:12

Мелкий жулик, пристроившийся задарма
лорд Харрак, кто мешает отдельной строкой в профиле в графе "о себе" прописать какой угодно ранг? Хоть "Супер-мега-великий злодей всея Дневников"?
16.10.2005 в 12:18

Земля и вправду такая круглая, аж фломастеры со стола скатываются!
Эллаирэ по профилям никто не шастает особо... А вот если бы аватары убрали, тоже чтоли было бы удобно в профиль картинку лепить с подписью "!!ЭТО Я!!"?
16.10.2005 в 12:28

Мелкий жулик, пристроившийся задарма
Шарзан

1) Если надо, посмотрите профиль, не перелОмитесь. В общем-то в частности и по нему составляется мнение об интересах и особенностях человека.

2) Мне плевать, если честно, на предмет того, что убрали бы аватары, половину времени на дневниках я их вообще не вижу. Есть еще "фотография", возможность добавления картинки в эпиграф, в сам дневник да и кому надо, спросит, в конце концов, кто есть "я". Желание же навязчивой демонстрации себя я переросла лет этак восемь назад. :)
16.10.2005 в 12:35

Земля и вправду такая круглая, аж фломастеры со стола скатываются!
ПерелОмлюсь. А ранги нужны, хоть в сообществах, но нужны.
16.10.2005 в 12:36

Мелкий жулик, пристроившийся задарма
Шарзан,столько жили без них, и не жаловались...
16.10.2005 в 12:53

Земля и вправду такая круглая, аж фломастеры со стола скатываются!
Теперь зажаловались. Нужно же идти вперед и улучшать сайт, а то скучно будет.
16.10.2005 в 13:04

Детство – это королевство, где никто не умирает.
Эллаирэ А может у вас, мисс, просто депрессия? Вот и ничего вам не нравится.
16.10.2005 в 13:42

Хтоническое высокомерие
лорд Харрак, я что, что-то пропустила?.. помнится, на @дневниках демократии нет и хвала Великой Тьме Так что голосования ваши - чистой воды фикция, разве что доказывающая несправедливость ваших же претензий, мол, "у всех голосования глючат". Это раз.

Мы и в сообществах неплохо обходимся без этих самых рангов. Вы динамический ник точно не хотите? А то были и такие предложения.. Это два.



лорд Харрак, Шарзан, если вам так уж скучно, что хочется разнообразить жизнь всеми видами случайностей, так, может, это у вас депрессняк, а не у Эллаирэ?..

А улучшение сайта - это в большей мере его стабильная работа, чем добавление функций, не нужных большинству и третью категорически не одобряемых.
16.10.2005 в 13:53

Шарзан, лорд Харрак

>> А ранги нужны, хоть в сообществах, но нужны.

поясните мне, чем же они так вам необходимы. Для показушного "вот, я такой, а ты, салага, замолкни и отползи подальше"?



а вообще, я согласна с Black Moon Cat и Эллаирэ.
16.10.2005 в 13:59

Детство – это королевство, где никто не умирает.
Инси У всех свое видение жизни. Кому-то нравится группа "Руки вверх!", кого-то они бесят, как меня, к примеру. Нам нада ранги, вам они не нада. Никого не заставляем. Андерстанд ме, май френдсы? :viking2:
16.10.2005 в 14:04

лорд Харрак

вот тогда и уточняйте для администрации, что-де: "подавайте нам, жаждущим, ранги".

Мы не фрэндс, мы с вами на брудершафт не пили.
16.10.2005 в 14:20

Хтоническое высокомерие
*задумчиво* да, некоторые с возрастом сидения на дневниках становятся умнее, а некоторые - просто старше..

лорд Харрак, демонстративность ваших музыкальных пристрастий безусловно внушает уважение, насчет френдсов - так это я к "мы с вами на брудершафт не пили" добавлю "и не будем"..

А вообще, хватит флуд разводить, погка нас лесники админы не разогнали.

Отношение к вашей инициативе с подписями прекрасно отражает голосование в шнастоящей записи: только треть за.



16.10.2005 в 14:28

Детство – это королевство, где никто не умирает.
Ух, снобы... Лишь бы зверя с более-менее веселой мордой дураком выставить.

Вобщем, я свою точку зрения уже изложил.
16.10.2005 в 14:30

149ea694a792f3ad2caaf77077a0df58 автор множества покойников
Рангов, рейтингов и прочих занимательных вещей тут не было и никогда, надеюсь, не будет.



А подпись останется одна. Ибо определяться надо точнее, дело-то серьезное)
16.10.2005 в 14:55

...обречённый на вечную горечь утраты и вечное счастье быть собой (М. и С. Дяченко)
лорд Харрак согласна на 100% - снобы!

Re@nimator жаль(((
16.10.2005 в 15:33

Мелкий жулик, пристроившийся задарма
лорд Харрак

А может у вас, мисс, просто депрессия? Вот и ничего вам не нравится.

Во-первых, не мисс, а миссис. Во-вторых... А может, Вы не станете переходить на личности, м? Как раз Вам-то и не нравится, раз предлагаете подобные "нововведения". Меня все устраивает и я всем довольна.



Да, мы снобы. Вам не противно находиться в нашем обществе, не утомляем? ;)
16.10.2005 в 16:57

When you don't know what I am, I am something, but when you know what I am, then I am nothing
Эллаирэ Если бы вы внимательно эту читали тему, заметили бы, что речь тут идет о подписи, а не о рангах...

Более того, если бы вы внимательно читали предыдущую тему и мои к ней комментари, заметили бы, что я против рангов на дневниках...

Думаю на этом вопрос можно считать решенным...