Детство – это королевство, где никто не умирает.
Голосовалка
Вопрос: Вы хотите, чтоб подпись была динамически сменющейся, как аватары?
1. Да | 71 | (41.04%) | |
2. Нет | 62 | (35.84%) | |
3. Мне без разницы, все равно не буду пользоваться | 40 | (23.12%) | |
Всего: | 173 |
А кому не надо, могут не пользоваться..
Только не надо свое мнение другим навязывать и лишать возможности получить то от чего кому-то, кому надо, станет лучше, а кому не надо, не будет хуже.
То, что никому не вредит и ничьих прав не ущемляет, вводится просто при наличии идеи и желания эту идею реализовать. А потом те, кому новая фича нравится, ее используют, а те, кому не нравится, соответственно, не используют.
Ап чем спор вообще? не понимаю.
А кому не надо, могут не пользоваться..
Здрасте приехали... Если ЭТО решат сделать, то висеть оно будет у всех, вне зависимости от того, надо кому-то оно или не надо.
Впрочем, админы сказали уже, что никакого рейтинга не будет.
Эллаирэ Фу, снобизмом воняет! Откройте форточку! У тебя что, если не поставить сразу три аватара, дневник не открывается? Будешь себе ходить с одной подписью и никто тебе ничего не скажет.
Inner Meaning Не видела, чтобы они говорили это про подпись. А где? Видела, что про рейтинги - в этом согласна.
Динамическая подпись = Я ЗА!
Прикол - ранги для сообществ рокеров, которых куча: "Слушатель" - "Фанат" - "Преданный фанат" - "Барабанщик" - "Басист" - "Соло-гитарист" - "Певец" - "Звезда" - "Продьюсер".
1) Если надо, посмотрите профиль, не перелОмитесь. В общем-то в частности и по нему составляется мнение об интересах и особенностях человека.
2) Мне плевать, если честно, на предмет того, что убрали бы аватары, половину времени на дневниках я их вообще не вижу. Есть еще "фотография", возможность добавления картинки в эпиграф, в сам дневник да и кому надо, спросит, в конце концов, кто есть "я". Желание же навязчивой демонстрации себя я переросла лет этак восемь назад.
Мы и в сообществах неплохо обходимся без этих самых рангов. Вы динамический ник точно не хотите? А то были и такие предложения.. Это два.
лорд Харрак, Шарзан, если вам так уж скучно, что хочется разнообразить жизнь всеми видами случайностей, так, может, это у вас депрессняк, а не у Эллаирэ?..
А улучшение сайта - это в большей мере его стабильная работа, чем добавление функций, не нужных большинству и третью категорически не одобряемых.
>> А ранги нужны, хоть в сообществах, но нужны.
поясните мне, чем же они так вам необходимы. Для показушного "вот, я такой, а ты, салага, замолкни и отползи подальше"?
а вообще, я согласна с Black Moon Cat и Эллаирэ.
вот тогда и уточняйте для администрации, что-де: "подавайте нам, жаждущим, ранги".
Мы не фрэндс, мы с вами на брудершафт не пили.
лорд Харрак, демонстративность ваших музыкальных пристрастий безусловно внушает уважение, насчет френдсов - так это я к "мы с вами на брудершафт не пили" добавлю "и не будем"..
А вообще, хватит флуд разводить, погка нас
лесникиадмины не разогнали.Отношение к вашей инициативе с подписями прекрасно отражает голосование в шнастоящей записи: только треть за.
Вобщем, я свою точку зрения уже изложил.
А подпись останется одна. Ибо определяться надо точнее, дело-то серьезное)
Re@nimator жаль(((
А может у вас, мисс, просто депрессия? Вот и ничего вам не нравится.
Во-первых, не мисс, а миссис. Во-вторых... А может, Вы не станете переходить на личности, м? Как раз Вам-то и не нравится, раз предлагаете подобные "нововведения". Меня все устраивает и я всем довольна.
Да, мы снобы. Вам не противно находиться в нашем обществе, не утомляем?
Более того, если бы вы внимательно читали предыдущую тему и мои к ней комментари, заметили бы, что я против рангов на дневниках...
Думаю на этом вопрос можно считать решенным...