И всё же. Давайте поработаем над цитатником. Очень хотелось бы иметь следущие функции:
-вариант добавления только нужных строчек из поста
-иметь возможность добавления нужных строчек или всего комментария без самого поста.
-иметь возможность редактирования цитатника ( закрытая/открытая цитата )
вот наверное главные и на мой взгляд удобные функции, кто ЗА ?
-вариант добавления только нужных строчек из поста
-иметь возможность добавления нужных строчек или всего комментария без самого поста.
-иметь возможность редактирования цитатника ( закрытая/открытая цитата )
вот наверное главные и на мой взгляд удобные функции, кто ЗА ?
да может проще было бы сделать полностью закрытый цитатник? А то запрет/доступ касательно каждой записи кинет большую нагрузку на сервер...
а с фразами полностью поддерживаю
Цитатник представляет собой ссылки на записи в дневниках, т.е. если, например, человек редактирует запись, то она изменится и в чьём-то цитатнике. Либо, если например человек закрывает свой дневник, то, если при этом его записи были в чьих-то цитатниках, они оттуда пропадут (вернее, окажутся скрыты). Более того, если вы добавляете в свой цитатник запись из открытого только для вас дневника, то она и будет видна только для вас, остальные же ее не увидят при просмотра цитатника.
Описанные же здесь изменения означают, что механизм цитатника нужно переделать полностью - вместо ссылки на запись нужно будет копировать в цитатник запись или часть записи. Т.е. это будет не просто нововведение, но полное изменение данной функции @дневников.
Я против. Дурью маетесь. Одно дело - добавить в цитатник просто идентификатор поста (не копируя сам пост, а просто указав ссылку на него), и совсем другое - создавать дополнительные таблицы в базах, где будут храниться ОТДЕЛЬНО строчки, которые вам понравились. Как это реализовать технически (куда нажать, чтобы скопировать выделенный текст в отдельное поле, как его отправить на сервер и т.п.) я вообще не представляю.
В части комментариев, насколько я понимаю, это сделать намного проще, т.к. каждый коммент, как и пост, тоже имеет свой уникальный идентификатор, ссылающийся на текст. Полный текст, разумеется.
может я не хочу чтобы человек знал, что я добавляю его в цитатник.
Не вижу логического об'яснения такому поступку.
diary_support
Единственная сложность, имхо, - при добавлении постов в цитатник из сообществ. Если это возможно изменить, то было бы просто здорово.
Дело в том, что, если пост в сообществе от того, у кого личный дневник закрыт, то в цитатнике отображается только "Это закрытая запись бла-бла-бла", и единственное, что я могу сделать - удалить запись из цитатника, потому что url у нее как-то криво отображается (и невозможно выяснить, что же там была за запись, чтобы пойти и скопировать ее к себе ручками). Но, занося запись в цитатник, я не могу знать заранее, закрыт дневник у того, кто написал этот пост, или нет.
Вот, имхо, несколько неудобно... :((( Но не смертельно, впрочем.
Цитатник — набор ссылок на записи в дневниках и сообществах (а не набор самих текстов). Стоит автору "цитаты" изменить текст, удалить/закрыть запись или дневник, и цитата из вашего цитатника изменится, либо исчезнет. Так было сделано когда-то с целью быстрой реализации и экономии места на диске: представьте, хороший пост в популярном дневнике занесут себе в цитатник 500 читателей — текст придется 500 раз продублировать на диске. Если умножить все хорошие посты на количество его цитат получатся кошмарные числа! Имеющегося у нас сейчас дискового пространства точно не хватит.
Чтобы реализовать ваши предложения, потребуется переписать механизм цитатника. Это в принципе возможно, но никак не тянет на первоочередность в среди всех стоящих перед нами задач. В силу сказанного, придется отложить цитатник до лучших времен.
zweifel
А файлики на рабочем столе, это полный бред. Ибо не всегда заходишь в Сеть со своего компьютера. Мне его с собой носить ?
Бессмысленность так устроенного цитатника просто очевидна.
А тысячу долларов за удвоение дискового пространства под цитатники, дублирующие посты в дневниках, небессмысленно и вам не жаль, правда?
Такой еще вопрос: добавление не всей записи, а предложения, вырванного из контекста и, возможно, полностью исказившийся из-за этого смысл - насколько это этично по отношению к автору поста, из которого берется цитата?
Если то, что Вы хотите тем или иным образом сохранить в "цитатнике", так важно - Вы можете ради этого и дискету с собой носить и закрытую запись до возвращения домой у себя в дневнике повесить.
Если оно того не стоит, то о чем мы говорим?
нос
Скажите, а с чем это связано и можно ли это как-нибудь поправить?
http://www.diary.ru/~login/?comments&postid=4285503
Это ссылка, которая выдается при нажатии на "url" в посте, внесенном в цитатник и ведет она, соответственно, на тот пост, который я вносила.
А это выдается, если в цитатнике оказался пост из сообщества (открытый, разумеется), но дневник автора поста закрыт:
http://www.diary.ru/~/?comments&postid=4255918
Это мой местный глюк или это связано с особенностью постов сообщества? ((
практиечски не нужные функции.
Вот возможность разбивать записи в цитатнике по группам - это было бы здорово
Напишите мне письмо на u-mail с точным указанием даты, времени и авторов постов по первому и по второму случаю.
Не то, чтобы нет совсем денег и места на диске, но, как и все люди, мы сперва думаем, на что было бы их разумнее или приятнее потратить.
Честно скажу: вообще не понимаю зачем нужен цитатник и вспоминаю про него только тогода, когда пользователи скажут, что там что-то не работает. В общем, давайте отложим его доработку до лучших времен.
Не надо убирать!!!
А идея с файликом, знаете ли, не только разумна, но и уже продемонстрировала свою полезность. Кстати, что касается неудобства с файлом при выходе с чужого компьютера: вам ничто не мешает добавить запись в цитатник, и уже дома выбрать желаемые строчки.
Кстати, что вы собираетесь делать, если вам понравятся 4 фразы в длинном посте, разбросанные по всему тексту?..
Цитатник вполне функционален. Его длина у меня лично - 3-4 страницы, и найти там некоторые нужные посты мне проще, чем пересматривать дайры избранных за почти год моего здесь пребывания. Или еслит это вообще записи со слоучайных дневников - я всегда могу найти их или их владельцев. Требовать от цитатника большего - значит делать из него ИИ.